Oversikt over reduksjonsfaktortall for fylkesnr 40

Rapporten er generert 2026-04-07 09:13

KommuneSFKBPeriodeFlatedanna FKB / Endringer MatrikkelReduksjonsfaktorBygninger på dyrkamarkKommunerapport
4001 Porsgrunn2018012920251201 - 2026040158 / 581000Ingen avvik, ingen rapport
4003 Skien2018012920251201 - 2026040181 / 811000Ingen avvik, ingen rapport
4005 Notodden2017111320251201 - 2026040140 / 421000Gå til kommunerapport
4010 Siljan2018012920251201 - 202604014 / 41000Ingen avvik, ingen rapport
4012 Bamble2018012920251201 - 2026040139 / 391000Ingen avvik, ingen rapport
4014 Kragerø2017120820251201 - 2026040135 / 361000Gå til kommunerapport
4016 Drangedal2018051820251201 - 2026040116 / 161000Ingen avvik, ingen rapport
4018 Nome2017050820251201 - 2026040120 / 201000Ingen avvik, ingen rapport
4020 Midt-Telemark2017050820251201 - 2026040132 / 341001Gå til kommunerapport
4022 Seljord2018052520251201 - 202604019 / 91000Ingen avvik, ingen rapport
4024 Hjartdal2017111320251201 - 202604019 / 91000Ingen avvik, ingen rapport
4026 Tinn2017111320251201 - 202604011 / 2500Gå til kommunerapport
4028 Kviteseid2018052520251201 - 2026040121 / 211001Gå til kommunerapport
4030 Nissedal2018052520251201 - 2026040141 / 411000Ingen avvik, ingen rapport
4032 Fyresdal2018052520251201 - 202604012 / 21000Ingen avvik, ingen rapport
4034 Tokke2019032620251201 - 202604019 / 10900Gå til kommunerapport
4036 Vinje2019032620251201 - 2026040155 / 551000Ingen avvik, ingen rapport

Forklaring til tabell:

Les mer om hvordan reduksjonsfaktor påvirker økonomien i FDV-avtalene i Geovekst kostnadsdelingsnormen