Oversikt over reduksjonsfaktortall for fylkesnr 40

Rapporten er generert 2025-04-22 07:42

KommuneSFKBPeriodeFlatedanna FKB / Endringer MatrikkelReduksjonsfaktorBygninger på dyrkamarkKommunerapport
4001 Porsgrunn2018012920241201 - 2025040168 / 681000Ingen avvik, ingen rapport
4003 Skien2018012920241201 - 2025040178 / 781000Ingen avvik, ingen rapport
4005 Notodden2017111320241201 - 2025040125 / 261000Gå til kommunerapport
4010 Siljan2018012920241201 - 202504011 / 11000Ingen avvik, ingen rapport
4012 Bamble2018012920241201 - 2025040143 / 431000Ingen avvik, ingen rapport
4014 Kragerø2017120820241201 - 20250401134 / 1341000Ingen avvik, ingen rapport
4016 Drangedal2018051820241201 - 2025040117 / 171000Ingen avvik, ingen rapport
4018 Nome2017050820241201 - 2025040127 / 271000Ingen avvik, ingen rapport
4020 Midt-Telemark2017050820241201 - 2025040132 / 341003Gå til kommunerapport
4022 Seljord2018052520241201 - 2025040128 / 281000Ingen avvik, ingen rapport
4024 Hjartdal2017111320241201 - 202504017 / 71000Ingen avvik, ingen rapport
4026 Tinn2017111320241201 - 2025040110 / 13770Gå til kommunerapport
4028 Kviteseid2018052520241201 - 2025040120 / 201000Ingen avvik, ingen rapport
4030 Nissedal2018052520241201 - 2025040137 / 371000Ingen avvik, ingen rapport
4032 Fyresdal2018052520241201 - 2025040111 / 111000Ingen avvik, ingen rapport
4034 Tokke2019032620241201 - 202504014 / 41000Ingen avvik, ingen rapport
4036 Vinje2019032620241201 - 2025040150 / 501000Ingen avvik, ingen rapport

Forklaring til tabell:

Les mer om hvordan reduksjonsfaktor påvirker økonomien i FDV-avtalene i Geovekst kostnadsdelingsnormen