Oversikt over reduksjonsfaktortall for fylkesnr 40

Rapporten er generert 2026-08-03 11:45

KommuneSFKBPeriodeFlatedanna FKB / Endringer MatrikkelReduksjonsfaktorBygninger på dyrkamarkKommunerapport
4001 Porsgrunn2018012920260401 - 2026080172 / 721000Ingen avvik, ingen rapport
4003 Skien2018012920260401 - 2026080191 / 921000Gå til kommunerapport
4005 Notodden2017111320260401 - 2026080130 / 301000Ingen avvik, ingen rapport
4010 Siljan2018012920260401 - 202608017 / 71000Ingen avvik, ingen rapport
4012 Bamble2018012920260401 - 2026080147 / 471000Ingen avvik, ingen rapport
4014 Kragerø2017120820260401 - 2026080136 / 371000Gå til kommunerapport
4016 Drangedal2018051820260401 - 2026080132 / 321002Gå til kommunerapport
4018 Nome2017050820260401 - 2026080113 / 131000Ingen avvik, ingen rapport
4020 Midt-Telemark2017050820260401 - 2026080119 / 191000Ingen avvik, ingen rapport
4022 Seljord2018052520260401 - 2026080116 / 161000Ingen avvik, ingen rapport
4024 Hjartdal2017111320260401 - 202608017 / 71000Ingen avvik, ingen rapport
4026 Tinn2017111320260401 - 202608015 / 12420Gå til kommunerapport
4028 Kviteseid2018052520260401 - 2026080115 / 151001Gå til kommunerapport
4030 Nissedal2018052520260401 - 2026080128 / 281000Ingen avvik, ingen rapport
4032 Fyresdal2018052520260401 - 202608015 / 51000Ingen avvik, ingen rapport
4034 Tokke2019032620260401 - 202608015 / 6831Gå til kommunerapport
4036 Vinje2019032620260401 - 2026080158 / 581001Gå til kommunerapport

Forklaring til tabell:

Les mer om hvordan reduksjonsfaktor påvirker økonomien i FDV-avtalene i Geovekst kostnadsdelingsnormen